一、概 述
我国的低压配电网点多、面广、型式多样、结构复杂,负荷性质日趋多样化、负荷波动越发显著,使低压台区变三相不平衡问题越发突出。而另一方面,治理三相不平衡的方法相对欠缺,很难从人力和技术上得到全面的解决,导致三相负荷不平衡问题非常普遍,同时有进一步严重的驱势。
三相负载不平衡问题对电力系统、用户供电等都带来了严重的危害。
主要表现在以下几个方面:
1、增加变压器损耗;
2、增加线路损耗;
3、变压器发热,严重时甚至会烧毁变压器;
4、容易导致过压、低压,影响用电设备的正常工作;
5、配变出力减小,降低了配变利用率。
二、目前市场上的现有三相不平衡装置有以下三个原理.
1、基于换相开关(调相)原理的三相不平衡治理
优点:
1、真正有效地降低线路损耗
2、着实改善线路末端的低电压
3、系统本身功耗很小(相对于SVG)
4、简单的工作原理从根源上调负荷平衡
缺点:
1、相间通过机械互锁,换相时不会因误动作发生短路事故,安全性差。
2、换相时间长,虽然小于10ms左右,无法全部保证满足电网中所有电器设备的用电要求。
3、Z大调整三相负荷差额电流,要通过无线通迅来保证,可靠的通迅保证难以满足三相不平衡调节的要求。
4、安装不方便、施工点多,施工过程停电影响大。
2、基于相间无功补偿式三相不平衡装置治理
优点:
1、不断电调平衡,没有时间差。
2、同时有效对电网中的无功进行补偿。
3、施工方便,现场安装简单、快速。
缺点:
1、假平衡现象,仅改善设备上端的负荷不平衡状况,线路末端低电压治理,均没什么作用,线路负荷状况不变,这样对降低线路损耗。
2、Z大只能调整三相负荷差额电流的30%,不能完全满足不平衡调节的全部要求。
3、基于SVG方式三相不平衡治理
优点:
1、不断电调整、原理简单。
2、同时不仅对电网中的无力进行补偿,而且能对电网中的谐波进行治理。
3、实施方便、施工快速、停电影响小。
4、就地补偿,不需要通迅、产品可靠性好。
缺点:
1、补偿式,仅改善设备上端的负荷不平衡状况,线路负荷状况不变。这样对降低线路损耗,线路末端低电压治理,均没什么作用。
2、本身装置有功耗,对电网线损有一定的影响。
三、国家电网公司对三相不平衡治理的要求
四、科畅电子三相不平衡治理效果