一、概 述
我国的低压配电网点多、面广、型式多样、结构复杂，负荷性质日趋多样化、负荷波动越发显著，使低压台区变三相不平衡问题越发突出。而另一方面，治理三相不平衡的方法相对欠缺，很难从人力和技术上得到全面的解决，导致三相负荷不平衡问题非常普遍，同时有进一步严重的驱势。
三相负载不平衡问题对电力系统、用户供电等都带来了严重的危害。
主要表现在以下几个方面：
1、增加变压器损耗；
2、增加线路损耗；
3、变压器发热，严重时甚至会烧毁变压器；
4、容易导致过压、低压，影响用电设备的正常工作；
5、配变出力减小，降低了配变利用率。
二、目前市场上的现有三相不平衡装置有以下三个原理.
1、基于换相开关（调相）原理的三相不平衡治理
优点：
1、真正有效地降低线路损耗
2、着实改善线路末端的低电压
3、系统本身功耗很小（相对于SVG）
4、简单的工作原理从根源上调负荷平衡
缺点：
1、相间通过机械互锁，换相时不会因误动作发生短路事故，安全性差。
2、换相时间长，虽然小于10ms左右，无法全部保证满足电网中所有电器设备的用电要求。
3、Z大调整三相负荷差额电流，要通过无线通迅来保证，可靠的通迅保证难以满足三相不平衡调节的要求。
4、安装不方便、施工点多，施工过程停电影响大。
2、基于相间无功补偿式三相不平衡装置治理
优点：
1、不断电调平衡，没有时间差。
2、同时有效对电网中的无功进行补偿。
3、施工方便，现场安装简单、快速。
缺点：
1、假平衡现象，仅改善设备上端的负荷不平衡状况，线路末端低电压治理，均没什么作用，线路负荷状况不变，这样对降低线路损耗。
2、Z大只能调整三相负荷差额电流的30%，不能完全满足不平衡调节的全部要求。
3、基于SVG方式三相不平衡治理
优点：
1、不断电调整、原理简单。
2、同时不仅对电网中的无力进行补偿，而且能对电网中的谐波进行治理。
3、实施方便、施工快速、停电影响小。
4、就地补偿，不需要通迅、产品可靠性好。
缺点：
1、补偿式，仅改善设备上端的负荷不平衡状况，线路负荷状况不变。这样对降低线路损耗，线路末端低电压治理，均没什么作用。
2、本身装置有功耗，对电网线损有一定的影响。
三、国家电网公司对三相不平衡治理的要求
四、科畅电子三相不平衡治理效果
